Test du moniteur Arzopa M1RC : des spécifications respectables pour le budget, mais la réalité les retient

Avantages

• Bon marché pour ses spécifications

• Connexion USB-C

• L'écran est relativement fin et robuste

Inconvénients

• Faible luminosité et contraste

• Un peu de fantômes

• Pas assez lumineux pour le HDR

• Le support n'est pas vraiment réglable et peut être trop court, et l'écran peut vaciller dessus

Si vous avez un budget serré, il est facile de se laisser séduire par un produit qui propose une poignée de fonctionnalités améliorées à prix réduit. C'est exactement ce que tente de faire l'Arzopa M1RC – un écran 27 pouces, 1440p avec un taux de rafraîchissement de 180 Hz et Adaptive Sync -, avec des spécifications qui le placent au-dessus de la base de référence des moniteurs de jeu 24 ou 25 pouces, 1080p, 144 Hz. L'Arzopa M1RC offre tout cela avec un prix de détail de 269 $, bien que les prix de vente descendent jusqu'à 169 $, voire plus si c'est une période de soldes.

Le fait est que les spécifications ne sont qu'une partie de l'histoire. Le M1RC est certainement à la hauteur de sa résolution et de son taux de rafraîchissement annoncés, offrant des visuels raisonnablement nets pour les jeux et des mouvements fluides. Il pourrait encore être plus rapide, et son temps de réponse des pixels laisse malgré tout quelques images fantômes légères. Mais le reste de l'expérience est bien plus modeste. Sa construction n'est pas exceptionnelle, le support est bas de gamme et la prise en charge HDR n'indique rien sur la qualité HDR.

Cependant, le fait de voir le prix si bas peut décourager l'acheteur et l'empêcher de chercher des alternatives, car il sera probablement confronté à une surabondance d'alternatives de moindre qualité. Mais il existe des diamants bruts, comme le Ordinateur portable HP Omen 27Q, Asus ROG Strix XG27ACS et Acer Nitro XV272U Vbmiiprx tous surpassent largement l'Arzopa M1RC. Ils ont également des prix de détail plus élevés mais des prix de vente fluctuants, donc à tout moment, ils pourraient être l'option la plus abordable, et ils vaudraient bien la peine d'être achetés à la place.

L'Arzopa M1RC présente presque tous les inconvénients d'un moniteur à petit budget. Il repose sur l'un des supports les plus rudimentaires que nous ayons vus, n'offrant aucune rotation, pivotement ou réglage de la hauteur. Tout ce que vous obtenez, c'est une inclinaison verticale. J'ai dû me baisser pour regarder l'écran, ce qui rend l'ergonomie assez médiocre sur un moniteur que vous pourriez utiliser pendant des heures. Il est probable que vous souhaitiez une sorte de rehausseur pour obtenir une meilleure hauteur, et ce genre d'accessoire supplémentaire peut rapidement faire baisser la valeur du produit comme celui-ci. Bien que stable, le support est toujours fragile et laisse le moniteur bouger s'il est bousculé.

L'un des rares aspects que l'Arzopa M1RC inclut pour le séparer de la paille est un joystick à l'arrière pour naviguer dans le menu des paramètres ; les joysticks sont plus courants à des prix plus élevés, et ils peuvent être moins ennuyeux pour naviguer dans les menus à l'écran par rapport à la rangée de boutons que l'on trouve sur de nombreux moniteurs bon marché.

Mais contrairement à d'autres, cliquer sur le joystick ne sélectionne pas mais allume/éteint le moniteur. Donc si vous essayez de régler les paramètres et que vous appuyez accidentellement sur le joystick, vous serez rapidement frustré. Hélas, il n'y a guère de raison d'utiliser souvent le joystick en dehors du changement d'entrée. Très peu de paramètres offrent des améliorations significatives de la qualité de l'image. Vous pouvez activer FreeSync, mais au-delà de cela, laisser les paramètres tels qu'ils sont sortis de la boîte est à peu près aussi bien que possible pour l'Arzopa M1RC.

Arzopa a également inclus un port USB-C, ce qui est encore étonnamment rare dans les moniteurs – en particulier les plus économiques – offrant à la fois une entrée vidéo et 15 watts de puissance à un appareil connecté. À cela s'ajoutent un port HDMI 2.0 et un port DisplayPort 1.4. Arzopa inclut un câble DisplayPort, bien que sa longueur et sa rigidité combinées au positionnement bas du moniteur signifient qu'il bute contre la surface sur laquelle se trouve le moniteur sans aucune chance de routage propre du câble.

Le moniteur lui-même est construit autour d'un plastique assez épais, bien qu'il soit au moins assez robuste. Le panneau est également fin. Et si vous souhaitez améliorer un peu la configuration, il y a des trous de boulon à l'arrière pour le montage VESA.

Mesures de couleur

L'Arzopa M1RC est livré avec une poignée de modes d'image différents, mais aucun d'entre eux n'est ce que nous considérons comme bon. Par défaut, le moniteur est réglé sur son profil Standard à 80 % de luminosité, ce qui correspond à 254 nits. Passé à 100 %, le meilleur que nous ayons pu mesurer était juste en dessous de 300 nits – loin des 350 nits nominaux – mais sa finition antireflet aide à compenser un peu. La faible luminosité lui donne un contraste faible pour un panneau IPS. À tous les réglages, il est bien inférieur à 1000:1.

La couleur est un peu froide à un point blanc de 7900K à 8200K, selon le préréglage, mais à moins que vos yeux soient sensibles aux différences de couleur, cela ne devrait pas poser de problème. Il offre une couverture respectable de 99 % de la gamme sRGB et de 83 % de l'espace colorimétrique P3, ce qui n'est pas mal pour ce prix. La précision des couleurs pour la plupart des couleurs est correcte, mais faussée par une seule nuance de bleu qui a le don d'être très éloignée de la réalité.

Arzopa propose un mode HDR pour le M1RC, mais comme pour tous les écrans à faible luminosité, dire qu'il est médiocre est un euphémisme. L'activer réduit considérablement la gamme de couleurs et la luminosité maximale. Ce n'est pas bon. Il s'accompagne également d'un point blanc extrêmement froid (monture bleue) de plus de 10 000 K, ce qui peut vous faire croire que vous voyez une image plus lumineuse, mais ne rend pas réellement les visuels plus lumineux. J'aurais été assez choqué de voir des performances aussi médiocres ici si le HDR sur les moniteurs bon marché n'était pas si régulièrement décevant et si je n'avais pas vu des dégradations similaires des visuels avec le HDR sur un deuxième moniteur Arzopa que j'ai testé.

Comme la plupart des moniteurs de jeu, l'Arzopa M1RC comprend quelques profils différents pour le jeu. Mais encore une fois, ceux-ci n'offrent que peu de différence significative pour les utilisateurs. La gamme et le contraste restent largement inchangés – et dans le cas du mode FPS, il tombe à un pitoyable 520:1 en raison de niveaux de noir trop lumineux. Bien que ces ajustements puissent aider à modifier la couleur ou les ombres surélevées qui permettent de garder plus de détails visibles, cette visibilité aura un coût pour la qualité visuelle.

Parfois, on a de bonnes surprises avec des produits à bas prix, mais la plupart du temps, on en a vraiment pour son argent. À moins qu'il ne soit en solde et que vous ne soyez pas exigeant, l'Arzopa M1RC tombe clairement dans cette dernière catégorie.

Comment nous avons testé

Les mesures pour l'Innocn 28C1Q ont été prises à l'aide d'un colorimètre SpyderX Elite utilisant SpyderX Elite de DataColor logiciel pour SDR. Les résultats de mesure de la précision des couleurs sont rapportés dans Delta E 1976 à l'aide du test de patch 48 couleurs de Datacolor.

Gardez à l’esprit que les résultats individuels peuvent varier des résultats rapportés par un fabricant pour de nombreuses raisons, telles que différents ensembles de patchs de couleurs, colorimètres, calculs delta E, paramètres et bien plus encore.