Le 7 décembre, Hunter Biden a été inculpé de neuf chefs d’accusation liés à l’évasion fiscale pour avoir omis de payer des impôts sur le revenu sur « des millions de dollars de revenus » de 2016 à 2020. Ces accusations s’ajoutent aux trois accusations fédérales concernant les armes à feu qui ont été déposées en septembre 2023. Au total, les accusations pourraient entraîner plus d’une décennie de prison pour le fils de Joe Biden.
L’acte d’accusation commence par décrire Hunter Biden comme « un avocat formé à Georgetown et à Yale, lobbyiste, consultantet homme d’affaires… » Il mentionne également une pléthore d’entités commerciales avec lesquelles Hunter Biden a été associé et leurs relations avec la société énergétique chinoise China Energy Co Ltd (CEFC), ainsi qu’avec la société gazière ukrainienne Burisma Holdings Limited, dont Hunter Biden était un membre du conseil d’administration d’avril 2014 à avril 2019. Hunter Biden a reçu 1 million de dollars par an par Burisma jusqu’en mars 2017, deux mois après que Joe Biden a quitté la vice-présidence, date à laquelle son salaire a été réduit à 500 000 $/an.
Ce qui manque dans l’acte d’accusation, c’est toute référence au Loi sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA), qui a récemment été utilisé pour accuser le sénateur Bob Menendez de complot visant à violer le FARA. Selon le Département américain de la Justice :
Le FARA exige l’enregistrement et la divulgation par un « agent d’un mandant étranger » qui, directement ou par l’intermédiaire d’une autre personne, aux États-Unis (1) s’engage dans des « activités politiques » pour le compte d’un mandant étranger ; (2) agit comme un conseiller en relations publiques, agent de publicité, employé des services d’information ou consultant politique du principal étranger… (4) représente les intérêts du mandant étranger devant toute agence ou fonctionnaire du gouvernement américain.
22 USC 611 définit «commettant étranger” comme
“une société de personnes, une association, une société, une organisation ou tout autre regroupement de personnes organisées en vertu des lois d’un pays étranger ou ayant son principal établissement dans un pays étranger.
Il définit également «agent d’un commettant étranger » comme
“n’importe lequel personne qui agit en tant qu’agent, représentant, employé ou serviteur, ou tout autre personne qui agit à tout autre titre sur l’ordre, la demande, ou sous la direction ou le contrôle, d’un commettant étranger ou d’un personne dont les activités sont directement ou indirectement supervisées, dirigées, contrôlées, financées ou subventionnées en totalité ou en majeure partie par un commettant étrangeret qui directement ou par l’intermédiaire de tout autre personne.”
Burisme
Grâce aux recherches de Médias des Badlands le co-fondateur Jon Herold et reportage de The Gateway Punditce qui fut plus tard confirmé par FOX Newsil existe des preuves que non seulement Hunter Biden a violé le FARA, mais que Joe Biden pourrait l’avoir fait aussi, à la fois en tant que vice-président en 2015 et en tant que simple citoyen en 2017.
En passant au peigne fin le E-mails sur les ordinateurs portables de Hunter BidenHerold est tombé sur une série de courriels datant de fin 2015 impliquant Blue Star Strategies de l’ancienne conseillère principale de Clinton, Sally Painter, Rosemont Seneca de Hunter Biden et Vadym Pozharskyi de Burisma.
FIL
Aide-moi à voir ça.
Nous avons la preuve de la corruption de Biden.
Cela implique Hunter, Burisma, un groupe de réflexion nommé Blue Star Strategies et le voyage de Joe Biden en Ukraine où il a menacé de retenir 1 milliard de dollars à moins que Shokin ne soit renvoyé.
La chronologie ici est INDÉNIABLE.
LIRE pic.twitter.com/mf6G0x3Fy0
– Jon Hérold (@patel_patriot) 25 mai 2023
Les négociations aboutissent à un e-mail envoyé à Hunter Biden et à ses partenaires Eric Schwerin et Devon Archer le 2 novembre 2015 où Pozharskyi de Burisma écrit :
Chers collègues,
J’espère que vous allez bien. Merci pour les documents fournis. Je les ai analysés avec le plus grand soin et suis parvenu aux observations suivantes : la première chose est que la portée des travaux suggérée manque largement de résultats concrets et tangibles que nous avions prévu d’obtenir en premier lieu, se concentrant principalement sur le processus. Aussi, il ne propose aucun nom de hauts responsables américains ici en Ukraine (par exemple, l’ambassadeur des États-Unis) ou des responsables ukrainiens (le président de l’Ukraine, le chef de cabinet, le procureur général) comme objectifs clés pour améliorer les performances de Nikolay (contexte : Nikolay fait référence à Nikolay Zlochevsky, le PDG de Burisma) cas et sa situation en Ukraine.
Toutefois, si cela est fait délibérément [sic] pour être prudent et prudent, je peux comprendre la raison. Et si toutes les parties comprennent réellement le véritable objectif de l’engagement BS et de tous nos efforts conjoints, ce n’est pas grave et nous devrions procéder immédiatement.
Ma seule préoccupation est que nous soyons sur la même longueur d’onde concernant nos objectifs finaux. Avec ça en tête, J’aimerais que nous formulions une liste de livrables, y compris, mais sans s’y limiter : un plan d’action concret, incl. réunions/communications entraînant l’arrivée de hauts responsables américains en Ukraine (Ambassadeur des États-Unis) et aux États-Unis, publiquement ou dans des communications/commentaires privés, exprimant leur « opinion positive » et leur soutien à Nikolay/Burisma au plus haut niveau des décideurs ici en Ukraine : Président de l’Ukraine, président-chef de cabinet, procureur général, etc.
La portée des travaux devrait également inclure organisation d’une visite en Ukraine d’un certain nombre de décideurs politiques américains actuels et/ou anciens largement reconnus et influents en novembre dans le but de mener des réunions et d’apporter un signal/message positif et un soutien sur la question de Nikolay aux hauts responsables ukrainiens ci-dessus dans le but ultime de mettre un terme à toute affaire/poursuite contre Nikolay en Ukraine.
Dans l’attente de vos commentaires!
Vadim
Les 7 et 8 décembre 2015, Joe Biden, alors vice-président, s’est rendu en Ukraine, apparemment pour dévoiler 1 milliard de dollars supplémentaires de garanties de prêt. Cela préparerait le terrain pour le tristement célèbre aveu de Joe Biden selon lequel « ce fils de pute a été viré » :
Dans l’édition du vendredi de The Dan Bongino Show, Bongino fait référence aux violations manquantes du FARA tout en diffusant un extrait de Catherine Herridge de CBS où elle envisage la possibilité que d’autres accusations soient ajoutées :