Lorsque Yvette Benarroch, une dirigeante du chapitre conservateur Moms for Liberty du comté de Collier, en Floride, s’est adressée mercredi à la réunion du conseil de l’éducation de l’État, elle a exprimé sa gratitude.
“Merci d’avoir mené à bien le programme des droits parentaux du gouverneur”, a-t-elle déclaré avec un sourire.
La législature de Floride contrôlée par les républicains a adopté une loi l’année dernière stipulant que le conseil, une division du ministère de l’Éducation de l’État, devrait approuver un programme de formation pour les écoles publiques de l’État. La formation serait obligatoire pour tous les spécialistes des médias, qui sont chargés de trouver et d’approuver les ressources pédagogiques, et pour les enseignants qui ont des livres dans leurs salles de classe.
Au-delà de dire ça les écoles devaient être transparentes pourquoi ils avaient sélectionné du matériel pédagogique, la loi ne précisait pas à quoi cette formation devrait ressembler, et les responsables de l’éducation de l’État ont convoqué un groupe de travail – composé en grande partie de parents, d’éducateurs et de personnel scolaire, y compris certaines personnes qui ont a déjà tenté d’interdire les livres dans les écoles — rédiger la nouvelle formation.
La formation finale, que le Board of Education a approuvée cette semaine, se concentre sur la protection des enfants contre les livres sur la justice raciale et les livres sur des thèmes LGBTQ. Cela a rendu de nombreux conservateurs heureux, et ce fut une victoire pour le gouverneur républicain Ron DeSantis, un candidat probable à la présidentielle de 2024 qui a mis en évidence les soi-disant droits parentaux et «l’anti-réveil» dans sa plate-forme politique. Il a cherché à hacher initiatives de diversité en milieu de travail (un effort qui a été contrecarré par un juge fédéral), a nommé conservateurs au conseil d’administration d’un collège progressistepoussé responsables de l’enseignement supérieur de droite d’interdire la discussion de la «théorie critique de la race» et a défendu la loi «Ne dites pas gay» qui interdit aux enseignants des écoles publiques de parler d’orientation sexuelle ou d’identité de genre.
Son succès dans la transformation des écoles publiques de Floride en pépinières d’idées d’extrême droite n’aurait pas été possible sans l’aide de Moms for Liberty, une organisation à but non lucratif qui défend les droits des parents – un terme devenu synonyme de promotion de l’idéologie conservatrice en public. écoles. Moms for Liberty mène une croisade contre l’interdiction des livres depuis sa création, et au moins deux des membres du groupe de travail sur la formation des spécialistes des médias appartenaient à des chapitres de Floride.
Ce changement en Floride a eu lieu comme bibliotheque publique et des écoles ont été attaquées aux États-Unis Les guerriers de la culture de droite ont notamment fait pression pour que les institutions interdisent les livres sur des thèmes LGBTQ, affirmant qu’ils sont intrinsèquement pornographiques et que les bibliothécaires scolaires qui ne veulent pas les retirer des étagères essaient d’abuser ou de “préparer” les enfants.
“Les attaques ne se limitent pas à la conservation de livres un peu trop matures pour les jeunes enfants”, a déclaré Stephana Ferrell, cofondatrice du Florida Freedom to Read Project, une organisation à but non lucratif axée sur la lutte contre les interdictions de livres et la censure. “Ils ciblent en fait les expériences vécues de personnes qui ne sont pas blanches, chrétiennes, cis ou hétéros.”
De nouvelles directives suscitent la peur
La nouvelle formation est censée porter uniquement sur le matériel didactique. Mais parce que les bibliothécaires scolaires sont également des spécialistes des médias, certains districts ont commencé à citer les conseils – avant même que la formation finale ne soit approuvée – comme justification pour retirer des livres de leurs bibliothèques.
“C’est juste une autre façon pour l’extrême droite de dire que vous ne pouvez pas faire confiance aux écoles publiques pour dispenser une éducation à vos enfants”, a déclaré Ferrell.
Le ministère de l’Éducation de Floride n’a pas répondu à une demande de commentaire.
La nouvelle formation, qui peut être consultée sur le site Web du Florida Department of Education, comprend 40 diapositives et une vidéo de 52 minutes. Le début de la formation est consacré au sujet de la pornographie et stipule que personne ne peut fournir aux mineurs du matériel sexuellement explicite ou autre matériel préjudiciable à moins qu’il n’ait «une valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique sérieuse».
Violer la loi de l’État sur la fourniture de matériaux nocifs serait considéré comme un crime, indique la formation. Mais il ne fournit pas d’exemples d’œuvres qui répondent à cette définition, et le langage vague a laissé certains éducateurs inquiets qu’ils pourraient être reconnus coupables d’un crime s’ils ne censurent pas les livres que les conservateurs qualifient de nuisibles.
“Je vois que certains bibliothécaires s’autocensurent parce qu’ils ont peur d’avoir des ennuis, et cela ne devrait pas être pris en compte dans le choix des livres pour nos étudiants”, Tania Rodriguez, spécialiste des médias dans le comté d’Osceola, dit WFTV 9 à Orlando.
La formation indique également aux spécialistes des médias d'”éviter” les documents susceptibles de conduire à l’endoctrinement des étudiants. Il ne fournit pas de définition de ce qui pourrait être considéré comme de l’endoctrinement ni n’inclut d’exemples de matériel qui pourrait l’encourager.
Les éducateurs doivent permettre à toute personne vivant dans leur quartier de contester le matériel dans les écoles, selon la formation. Il ne dit pas si cela inclut les livres de bibliothèque ou s’applique uniquement au matériel de lecture dans les salles de classe. La formation indique également que les spécialistes des médias devraient également vérifier si un livre a été supprimé ou restreint dans d’autres districts, puis “examiner soigneusement” s’il convient de l’approuver pour le leur.
“C’est très frustrant car tout cela n’est pas fondé”, a déclaré Kathleen Daniels, présidente de la Florida Association for Media Education. “Aucun livre dans les écoles de Floride ne peut être considéré comme du porno.”
’13 000 autres à parcourir’
De nombreuses réunions de conseils scolaires à travers le pays ont fait la une des journaux au cours de l’année écoulée pour leur croissance échauffée, avec les habitants repoussent contre les politiques scolaires de droite et les tentatives d’interdiction de livres. Mais en Floride cette semaine, presque tous les commentaires publics étaient en faveur de la nouvelle règle.
Au contraire, certaines personnes craignaient que la formation n’aille pas assez loin.
De nombreux orateurs ont pris ombrage du langage disant que les livres contenant un langage sexuellement explicite peuvent être utilisés tant qu’ils ont une valeur éducative.
“S’il vous plaît, resserrez le langage”, a déclaré la mère Kathleen Murray, affirmant que les conseils contenaient une faille qui pourrait permettre aux élèves de lire des livres qui expliquent “comment mener des activités homosexuelles les uns sur les autres”.
Bruce Friedman, président de la section floridienne de No Left Turn in Education, une organisation conservatrice qui lutte pour les droits parentaux, est connu dans le comté de Clay pour avoir tenté à plusieurs reprises d’amener son district scolaire à interdire les livres. Il a affirmé mercredi que les nouvelles consignes d’entraînement lui permettraient de poursuivre sa quête.
“J’ai contesté 1 800 livres”, a-t-il déclaré. “J’en ai encore 13 000 à faire.”
Les parents peuvent déjà empêcher leurs enfants de lire les livres qu’ils n’aiment pas. En fait, tous les districts de Floride offrent aux parents un moyen d’empêcher leurs enfants de consulter les livres qu’ils jugent inappropriés.
« Nous appuyons le droit des parents à guider l’éducation de leurs enfants », a déclaré Daniels. “Mais vous ne pouvez pas dicter ce que les autres enfants peuvent faire.”
Les conservateurs affirment que la répression des ressources éducatives vise à protéger les enfants. Mais, a déclaré Daniels, cela ne rend pas service aux enfants de les éloigner de certains livres et de ne pas les exposer à des idées différentes.
“C’est frustrant”, a-t-elle dit, “parce que ce sont les étudiants qui ont le petit bout du bâton.”