La société de promotion de Jake Paul a qualifié les spéculations selon lesquelles sa victoire par décision unanime contre Mike Tyson aurait été truquée d'”incorrectes et sans fondement”.
Le YouTuber devenu boxeur a battu l'ancien champion du monde incontesté des poids lourds, âgé de 58 ans, au cours de huit rounds de deux minutes lors du combat controversé du 15 novembre. Le combat a été marqué 80-72, 79-73 et 79-73. en faveur du joueur de 27 ans.
Paul's Most Valuable Promotions, qui s'est associé à Netflix pour ce qui était l'événement sportif mondial le plus diffusé de l'histoire, a insisté dans un communiqué publié lundi sur le fait qu'ils se conformaient à toutes les réglementations appropriées pour un match sanctionné par le Département des licences et des réglementations du Texas. (TDLR).
“Les deux combattants ont fait de bonne foi au mieux de leurs capacités dans le but de gagner le combat”, indique le communiqué de MVP.
“Il n'y avait absolument aucune restriction – contractuelle ou autre – autour de l'un ou l'autre combattant. Chaque boxeur était capable d'utiliser tout son arsenal pour gagner le combat. Tout accord contraire violerait les règles de boxe du TDLR.”
Cependant, la réaction au combat est venue avec des questions sur son authenticité de la part de grands noms du sport, y compris le Hall of Fame Oscar de la Hoya, qui a posté sur les réseaux sociaux : “Tout le monde parle de la façon dont ce combat a été organisé.
“Je crois que c'était scénarisé et je crois que Tyson a certainement été retenu. Écoutez, je suis un combattant et je peux le voir.
“Cela figure sur leur palmarès et cela a été sanctionné. Jake Paul a payé pour obtenir le W sur son palmarès ! Pour quoi ? Pour votre satisfaction personnelle ?
“Je n'arrête pas de vous le dire, si vous voulez être un vrai combattant comme vous dites vouloir l'être, que faites-vous ? Qui est le prochain ? Joe Biden ? Vous devez combattre de vrais combattants.”
Paul lui-même a alimenté certaines rumeurs lorsqu'on lui a demandé lors de la conférence de presse d'après-match s'il avait levé le pied au troisième tour.
“Oui, certainement. Certainement un peu”, a-t-il déclaré aux journalistes. “Je voulais offrir un spectacle aux fans, mais je ne voulais pas blesser quelqu'un qui n'avait pas besoin de l'être.”
MVP a déclaré qu'il était “illogique et insensé” de suggérer que la société risquerait un nouveau partenariat potentiellement lucratif avec Netflix en enfreignant les règles.
Le communiqué ajoute : « Les propos trash et les spéculations sont courants dans le sport, et les athlètes et les promoteurs doivent tolérer les commentaires, les blagues et les opinions absurdes. Mais suggérer autre chose que l'effort total de ces combattants est non seulement naïf mais aussi une insulte au travail qu'ils accomplissent. dans leur métier et dans le sport lui-même.