Jeudi, Google annoncé qu’il prévoit de défendre les utilisateurs de ses systèmes d’IA générative sur les plateformes Google Cloud et Workspace contre les réclamations pour violation de propriété intellectuelle, rapporte Reuters. Cette décision fait suite à des engagements similaires de Microsoft et Adobemais Google affirme que son approche est plus globale, couvrant à la fois l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur pour former l’IA et les résultats générés par les systèmes.
“L’indemnité de production générée signifie que vous pouvez utiliser le contenu généré avec une gamme de nos produits en sachant que Google vous indemnisera pour les réclamations de tiers en matière de propriété intellectuelle, y compris les droits d’auteur”, écrit Google dans son message d’annonce.
Plus précisément, la nouvelle politique couvrira les logiciels comme son Sommet AI plateforme de développement et Duo IA système, qui sont utilisés pour générer du texte et des images dans les programmes Google Workspace et Cloud. Notamment, l’annonce de Google ne mentionnait pas Bardele chatbot d’IA générative le plus connu de Google.
Google vise à s’attaquer à l’indemnisation avec un “approche à deux volets, axée sur l’industrie”, il dit. Le premier volet couvre l’utilisation par Google des données de formation. Google assumera la responsabilité des risques juridiques potentiels liés aux allégations selon lesquelles l’utilisation de données d’entraînement dans ses modèles génératifs viole les droits de propriété intellectuelle d’un tiers. Entreprises qui développent des systèmes d’IA se disputent souvent que leur utilisation des données récupérées sur Internet à des fins de formation relève de la catégorie d’utilisation équitable telle que définie par la loi américaine sur le droit d’auteur, mais la question n’a pas encore été réglée par les tribunaux américains.
Le deuxième volet concerne la sortie générée par ces systèmes d’IA. Google indemnisera les utilisateurs contre les réclamations selon lesquelles le contenu créé par les systèmes d’IA, en réponse aux invites ou aux entrées de l’utilisateur, viole les droits de propriété intellectuelle d’un tiers. Mais l’offre d’indemnisation de Google comporte une limitation importante : elle ne s’appliquera pas si les utilisateurs « créent ou utilisent intentionnellement les résultats générés pour violer les droits d’autrui », selon Google.
Au cours de l’année écoulée, la technologie de l’IA générative a incité plusieurs poursuites d’écrivains, d’illustrateurs et d’autres titulaires de droits d’auteur. Les critiques soutiennent que la formation et les résultats des systèmes d’IA portent atteinte aux droits des titulaires de droits d’auteur.
Même si des entreprises comme Google ont investi dans l’IA générative et l’ont intégrée à leurs offres de produits, elles ont également été les principales cibles de poursuites judiciaires liées à cette technologie. Jusqu’à présent, les poursuites judiciaires ne visent généralement pas les utilisateurs individuels, se concentrant plutôt sur les entreprises qui possèdent et exploitent les systèmes d’IA.