Samedi, le représentant Eric Swalwell (Démocrate-CA) a décrit le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-OH), lorsqu’il a commencé à parler de l’assignation à comparaître 1/6 de Jordan.
Le représentant Swalwell a expliqué à Jim Acosta de CNN pourquoi il avait interpellé Jordan lors d’une récente audience :
Le peuple américain veut que le ministère de la Justice travaille pour lui, et à entendre Jim Jordan lancer ces attaques sans fondement contre Merrick Garland, j’ai pensé que les gens devraient savoir que Jordan n’a aucune crédibilité. Assez drôle, dès que j’ai commencé à parler, il a commencé à s’enfuir comme si j’avais une assignation à comparaître du Congrès en main.
Vous devez discréditer les républicains de MAGA chaque fois qu’ils tentent de faire valoir leurs points, car ce sont des pro-insurrectionnels. Ils ont soutenu l’insurrection, l’ont en partie incitée, l’ont acquitté, ont voté la destitution, ont réconforté et sont allés rendre visite aux accusés du 6 janvier. Ils n’ont pas de crédibilité. Ensuite, nous devons nous efforcer de démystifier toutes les fausses affirmations avancées et faire savoir au peuple américain que si on nous donnait à nouveau les clés pour gouverner au Congrès, nous nous concentrerons et répondrons à ce qu’il veut. Alors discréditez, défendez et livrez. Trois D est la meilleure façon de gérer ces gars-là.
Vidéo:
Le représentant Swalwell avait raison. Jim Jordan a une crédibilité loin d’être nulle et il devrait être interpellé à chaque audience qu’il tient. L’audience présidée par Jordan est pleine d’hypocrisie car elle est dirigée par un membre du Congrès qui prétend que le gouvernement a été transformé en arme alors qu’il a évité une assignation à comparaître pour discuter de son rôle dans une éventuelle aide. Atout tentative de renverser le gouvernement.
Les démocrates ne laissent pas la nation oublier le rôle des républicains de la Chambre comme Jim Jordan dans l’attaque du 1/6.