Cet article est écrit en sachant que de nombreuses vies ont été perdues à cause de l’invasion russe de l’Ukraine et peu importe à quel point l’invasion russe a été “inefficace”, elle a effectivement tué de nombreux Ukrainiens et Russes sans aucune envie d’y être.
Avec cette mise en garde, les experts américains sont choqués par l’incompétence de l’armée russe dans son invasion de l’Ukraine. De l’AFP, liée au Temps d’Israël:
Les spécialistes américains qui étudient l’armée russe se disent étonnés par la mauvaise gestion de la campagne, qui a vu les colonnes d’invasion bloquées, apparemment des centaines de véhicules blindés russes perdus, et les Ukrainiens empêchant l’armée de l’air du Kremlin de contrôler le ciel.
Selon l’article, la guerre ressemble beaucoup à toute autre entreprise d’équipe de grande envergure, les erreurs sont censées s’accumuler au cours des deux ou trois premiers mois, pas des premiers jours, et pourtant c’est précisément ce qui s’est passé.
Le Pentagone et les experts du secteur privé s’attendaient à ce que l’armée du président russe Vladimir Poutine détruise rapidement la capacité de riposte de l’Ukraine, sapant son commandement et son contrôle des 200 000 militaires ukrainiens, détruisant ses défenses antimissiles et détruisant l’armée de l’air de Kiev.
Rien de tout cela ne s’est produit au cours des six premiers jours. Et, bien qu’il n’y ait pas d’estimations fiables des soldats russes morts, blessés et capturés, les chiffres semblent être beaucoup plus élevés que ce à quoi on aurait pu s’attendre dans une invasion bien gérée.
Comme nous l’avons tous lu et vu, la Russie (comme la plupart des autres) ne s’attendait pas à ce que les Ukrainiens se battent avec une telle ténacité, et pourtant une défense déterminée ne conduit pas à des chars à court de carburant, ni à des pénuries de nourriture pour les troupes – l’un des les aspects les plus fondamentaux de toute mission. Il y a même un vieux cliché, « une armée marche sur le ventre ». C’est de l’incompétence pure et un manque de planification approfondie des éventualités. Les chefs militaires sont censés avoir des plans de secours pour des situations telles que; « Et si tout ce que nous avons prévu tournait mal… »
Le déploiement limité ou inefficace d’armes de guerre électronique, dont la plupart des analystes s’attendaient à ce qu’elles jouent un rôle important dans l’attaque de la capacité de communication des Ukrainiens, a également été surprenant.
« Si les Russes avaient pu couper les chefs militaires ukrainiens de ceux qu’ils commandent… Les forces aériennes et de défense aérienne ukrainiennes auraient été forcées de se battre de manière non coordonnée, les rendant moins meurtrières et plus susceptibles d’être attaquées », rapporte le Scowcroft Center. mentionné.
Peut-être que les Russes avaient bien l’intention de couper toutes les armes de guerre électronique, mais n’ont pas pu le faire. L’article ne spécule pas sur la question de savoir si les Ukrainiens reçoivent des informations fournies par des membres sympathiques de l’OTAN, les nations qui ont le plus à perdre lorsque la guerre éclate en Europe. Il est possible que les services de renseignement américains aient fourni aux Ukrainiens le type d’informations nécessaires pour protéger ces actifs. Nous ne savons pas. Nous savons qu’il y avait des spéculations ouvertes dans les médias pendant la période précédant la guerre selon lesquelles le président Biden donnait des renseignements aux médias pour tenter d’envoyer un message à la Russie, que les États-Unis connaissaient les plans de la Russie et que la Russie avait donc des fuites. Rappelez-vous, « la Russie prévoit d’envahir mercredi… » et l’armée russe a résisté ?
Boston, qui a participé à des jeux de guerre de haut niveau axés sur la force russe, a déclaré qu’il y avait des signes qu’une grande partie de la force était jeune, sous-entraînée pour ce type de conflit et qu’elle ignorait probablement qu’elle allait même faire la guerre.
Il a dit qu’il semblait également que les troupes sur le terrain n’avaient aucune idée de ce qu’elles essayaient de faire en envahissant l’Ukraine, avec ses liens de longue date avec la Russie.
« Si vous ne savez pas ce qui se passe… vous ne pouvez pas vous adapter », a-t-il déclaré.
Conscrits, invités à risquer leur vie, non pas pour défendre leur nation, mais dans une attaque, une guerre de choix, peut-on leur en vouloir ?
Les experts ont tous souligné que rien de tout cela ne signifie que la Russie ne gagnera pas à court terme et n’occupera pas l’Ukraine. La Russie a tout simplement trop de ressources et trop de puissance de feu. Mais occuper un pays est une chose. Tenir ce pays en est une autre, et les experts s’accordent à dire que la Russie est étonnamment mal partie.
Jason Miciak est un écrivain politique, écrivain, auteur et avocat. Il est originaire du Canada mais a grandi dans le nord-ouest du Pacifique en tant que double citoyen canado-américain, ce dont il est de plus en plus reconnaissant chaque jour. Il profite maintenant de la vie de père célibataire, écrivant depuis les plages de la côte du golfe, recevant les conseils de sa fille bien-aimée et coéquipière. Il est vraiment le mystique rêveur qui ne peut pas ajouter et aime les chiens plus que la plupart des gens. Il aime aussi étudier la cuisine, la physique théorique, la cosmologie et la mécanique quantique. Il aime les pizzas.
Veuillez visiter sa newsletter Substack, obtenez le premier mois gratuit : Beaucoup de bruit pour tout : par Jason Miciak