Au début de la saison NBA 2021-22, le les changements de règles étaient gênants pour les joueurs habitués à recevoir des fautes de touche en se jetant sur des défenseurs sans méfiance pour établir un contact et un coup de sifflet. Trae Young, Damian Lillard et James Harden n’étaient que quelques stars pour parler des changements, mais au fur et à mesure que la saison avançait, ils se sont habitués à l’absence d’appels, et du point de vue d’un fan, cela a aidé à lisser une expérience de visionnage saccadée, et éliminé une échappatoire surutilisée.
Je ne sais pas où en est le jeu de basket-ball lorsque Chris Paul coupe devant un défenseur et s’arrête au milieu d’une pause rapide pour se faire écraser au bulldozer et tirer une faute bon marché. Ou quand Harden a une ligne droite vers le seau et vire dans l’attente comme une voiture dans la circulation venant en sens inverse. Cela a gâché le déroulement du jeu et, heureusement, cela a été corrigé.
L’inspiration pour cet ajustement est venue des fans de cerceaux qui regardaient les règles de basket-ball de la FIBA aux Jeux olympiques et se demandaient: “Pourquoi la NBA ne peut-elle pas être plus comme ça?” Eh bien, la NBA a adopté une autre de ces rides avec la faute qui sévit dans les pauses rapides depuis aussi longtemps que je me souvienne.
Nous savons tous de quoi je parle. La défense force un revirement et a des numéros sur la pause seulement pour que le jeu s’arrête parce que le gars qui vient de perdre le ballon a tendu la main et a commis une faute sur le gars le plus proche dans les couleurs opposées.
Eh bien, cette saison, chaque fois qu’un gars sort cette connerie en dehors des deux dernières minutes du quatrième quart et de l’OT des matchs, l’équipe de rupture obtiendra un lancer franc par un tireur de son choix et le ballon. Ce n’est pas la règle du play-on comme vous l’avez au football, que j’aimerais voirmais cela décourage absolument les sacs de sable de certains des meilleurs athlètes du monde qui courent à toute vitesse avec une piste pour un dunk ou un alley-oop qui fait rugir (ou la transition 3 si c’est votre sac).
G/O Media peut toucher une commission
Lors de la diffusion du match Trail Blazers-Suns vendredi, l’équipe de Portland composée de Kevin Calabro et Lamar Hurd a déclaré qu’il y avait eu 1 700 fautes dans la NBA la saison dernière, ce qui suit compte tenu du fait qu’il y a 1 230 matchs de saison régulière chaque année, et il y en a eu deux- et demi* dans ce jeu, dont un impliquant, vous l’avez deviné CP3. Vous pouviez voir ses engrenages tourner en temps réel après qu’il en ait ramassé un. Sa réaction était instinctive, et il devait penser à la prochaine fois que le scénario se présenterait.
(* Je dis deux ans et demi parce que la seconde pour laquelle Phoenix a été sifflé était à la limite avec un garde bousculant le gros Blazer Drew Eubanks pour se positionner dans la peinture. Si c’est une faute, c’est une belle échappatoire pour les grands hommes qui peuvent descendez du sol et mettez-vous en position rapidement.)
L’ailier de Blazer Josh Hart, qui traite chaque étage ouvert comme si c’était un défi personnel pour se rendre au rack, s’est accroché et a forcé sans relâche les défenseurs des Suns à le rencontrer dans la peinture lors des sorties. Ce fut un moment aha, et je soupçonne qu’il se produira pour une multitude de joueurs de la NBA qui étaient conditionnés à s’attendre à une faute de touche au lieu d’un ajout potentiel à leur bobine de surbrillance.
J’apprécie également que la NBA ait donné aux arbitres le pouvoir de les appeler sans avoir à l’examiner au préalable. La règle du chemin clair, que je ne trouve pas si elle existe toujours, avait de bonnes intentions mais était beaucoup trop déroutante. Et si la façon dont les arbitres examinent les jeux – essentiellement comme s’ils étaient exposés au sport pour la première fois – était une indication, nous devrions toujours pencher vers la simplification du processus.
Dans l’ensemble, c’est un grand changement de la part de l’Association, et qui améliorera son produit qui, j’en suis sûr, ne sera en aucun cas gâché…
Que disent les analyses, Bob ?
Il y a toujours une mise en garde. Également lors du match Blazers-Suns de vendredi qui, après une faute de Portland, le gars de l’analyse des Blazers, Cory Jez, qui saute de temps en temps pour parler des chiffres, a déclaré le nombre de buts attendu d’un côté à 0,7 quelque chose, et qu’il pourrait en fait être avantageux de toujours commettre une faute de prise et de jouer la cote statistique de 1,7 quelque chose. Cela a fonctionné dans ce cas, mais uniquement parce que les Suns ont raté un 3 grand ouvert qui en aurait fait un swing à quatre points.
Je ne suis pas là pour ça.
Si un joueur “astucieux” comme Paul continue de commettre des fautes parce que les analyses le confirment, Adam Silver devrait faire deux coups plus le ballon. Pouvons-nous simplement faire une pause rapide sans avoir à l’examiner ? Je veux dire, mon dieu, je suis bon pour me faire dire “Eh bien, en fait…” par un hipster avec un diplôme en statistiques. Si vous êtes tellement en forme physique, allez jouer au pickleball comme le reste de ces putains de perdants.