L'ancien président américain Donald Trump et d'autres républicains ont déclaré qu'ils s'attaqueraient au statut d'accréditation de chaque université pour antisémitisme et violations des droits civiques.
Puce Somodevilla/Getty Images
Après une élection historique et controversée, Donald J. Trump a émergé mercredi avec suffisamment de voix électorales pour revenir à la Maison Blanche en janvier. Il sera le deuxième président du pays à effectuer deux mandats non consécutifs.
Une deuxième administration Trump renforcera probablement le contrôle des collèges et des universités et donnera plus de pouvoir aux partisans d’une réforme radicale du secteur dans une période historiquement instable pour l’enseignement supérieur américain. Alors que les inscriptions échouent et que la désillusion du public à l’égard du coût des études augmente – et après une année d’attention négative du public à l’égard des manifestants sur les campus et des erreurs de la politique fédérale en matière d’endettement étudiant et d’aide financière – ce changement pourrait avoir des implications transformatrices pour l’enseignement supérieur.
L’enseignement supérieur a consommé relativement peu d’oxygène pendant le premier mandat de Trump, mais ses actions offrent ensuite quelques indices sur son programme politique pour les quatre prochaines années. Pendant son mandat, il surveillance atténuée des collèges à but lucratif, délivrés nouvelles règles du Titre IX qui a renforcé les garanties d'une procédure régulière pour les personnes accusées d'agression et a nommé une majorité conservatrice à la Cour suprême des États-Unis, lui donnant le pouvoir de annuler l'action positive.
Trump n’a pas non plus fait de l’enseignement supérieur un objectif principal de sa campagne de 2024. Mais au cours des quatre années qui ont suivi, les batailles politiques autour de l'enseignement supérieur se sont intensifiées et des problèmes très médiatisés sur les campus, comme les initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion et les manifestations sur les campus, sont devenus plus importants. de plus en plus central à la messagerie nationale du Parti républicain. Trump lui-même a affirmé à plusieurs reprises que les universités américaines sont dirigées et dotées en personnel de «Fous marxistes» et s’est engagé à éliminer les prétendus préjugés idéologiques de gauche qui, selon lui, menacent la liberté d’expression.
Le choix de Trump comme colistier, le sénateur de l'Ohio JD Vance, a été considéré comme un signal indiquant qu'il s'est déplacé plus à droite dans l'enseignement supérieur. Le vice-président élu est un acerbe critique de l'enseignement supérieur: Il a qualifié les professeurs d'«ennemis», a présenté une législation visant à appliquer une interprétation large de l'interdiction de l'action positive et a coparrainé un projet de loi visant à augmenter la taxe d'accise sur les dotations des universités à 35 pour cent.
« Si l’un d’entre nous veut faire les choses qu’il veut pour son pays, a-t-il déclaré un jour, il doit attaquer les universités de manière honnête et agressive. »
Tout cela pourrait s'additionner à des positions politiques plus extrêmes d’une nouvelle administration Trump. Il a promis de remodeler le processus d'accréditation des collèges pour éliminer ce qu'il considère comme des préjugés idéologiques et des priorités éducatives déplacées. Il a menacé de punir les universités qui ne répriment pas les discours pro-palestiniens et n'expulsent pas les étudiants internationaux qui participent à des manifestations sur les campus. Il a suggéré qu'il pourrait interdire les athlètes transgenres de la participation à des sports universitaires via l'action exécutive. Et il a proposé de créer un université nationale en lignefinancé par les impôts des universités riches, pour lutter contre le « réveil » et fomenter une « révolution dans l’enseignement supérieur ».
La capacité de Trump à donner suite à ses projets dépend du parti qui contrôle le Congrès. Jusqu’à présent, les Républicains disposent de la majorité au Sénat et semblent en bonne voie de remporter la Chambre. Ce trio donnera à Trump beaucoup plus de pouvoir pour prendre des mesures agressives en matière d’enseignement supérieur.
Trump est également presque certain d'annuler une partie de la signature du président Biden. politiques d'enseignement supérieury compris de nouvelles protections des droits civiques pour les étudiants transgenres et leurs remboursement d'un prêt étudiant en fonction du revenu plan. Ces actions ne nécessiteront pas le Congrès, puisque Biden les a mises en place en utilisant l’action de l’exécutif.
Les experts estiment que certaines de ces propositions sont peu pratiques et improbables, en particulier celles qui nécessiteraient une mise à jour par le Congrès de la loi sur l'enseignement supérieur, qui n'a pas été révisée depuis 2008. Mais une seconde présidence Trump est susceptible d'amplifier les inquiétudes quant à la valeur de l'enseignement postsecondaire. et attiser la colère du public face aux problèmes culturels sur les campus. Cela pourrait également encourager les législateurs qui souhaitent réduire le financement de l'enseignement supérieur ou imposer des restrictions. interdiction des dépenses DEI et programmes soucieux de la race.
Une inconnue qui entoure le deuxième mandat de Trump est le rôle du ministère de l’Éducation. Il est peu probable que Betsy DeVos, secrétaire à l'Éducation de Trump tout au long de son premier mandat, revienne, compte tenu de sa démission et du désaveu public de Trump suite à l'émeute du 6 janvier au Capitole. La rhétorique durcie de Trump sur l'éducation suggère à certains experts qu'il pourrait nommer une personnalité plus d'extrême droite à ce poste, comme Christopher Rufo, conseiller du gouverneur de Floride Ron DeSantis dans sa mission de remodeler l'enseignement supérieur dans son État.
Atout récemment appelé pour la dissolution du ministère de l’Éducation, promettant de rendre l’autorité en matière d’éducation « aux États ». Le projet 2025, le plan d’extrême droite pour réorganiser la gouvernance américaine lié à la campagne Trump, propose une plan détaillé sur la manière de démanteler le département – même si la plupart des observateurs le disent ce serait un défi de taille donner suite à cette proposition.
Les employés actuels du département ne peuvent gérer que leurs attentes.
“Dire que je suis déçu est un euphémisme”, a déclaré le secrétaire d'État à l'Éducation, Miguel Cardona. posté sur X Mercredi matin. “Indépendamment de mon parcours personnel, je croyais fermement à ce qui était possible si elle gagnait… Même si je suis triste pour le vice-président Harris, je suis encore plus triste pour ce que je sais qui aurait pu être pour mes enfants et pour les enfants de tout le pays. »