dit Rahul Sharma.
Ne parlons pas d’aujourd’hui et parlons d’une tendance générale, que pensez-vous de cette sous-performance des 10 à 12 derniers jours que l’Inde a connue par rapport à les marchés mondiaux?
Nous avons apprécié notre surperformance l’an dernier et nous ne nous sommes pas posé tant de questions et je pense que la récente sous-performance ne devrait pas être trop gênante. Net et net, je pense que l’image macro est toujours intacte, mais parce que nous avons consolidé, compressé et vu un peu de distribution depuis environ trois semaines, un peu de volatilité n’est pas à exclure, surtout en amont du budget.
En parlant de niveaux, je pense qu’en dessous de 17 775, c’est là que se trouvent les yeux de tous les acteurs du marché et si cela se casse, il pourrait y avoir une pression de vente qui pourrait entrer. Mais d’une manière générale, je pense que c’est un marché où vous devriez chercher à identifier les secteurs et actions qui sont relativement beaucoup plus forts et essentiellement l’idée de la stratégie devrait être d’aller vers des secteurs qui peuvent bien faire à partir d’ici quelque chose comme biens d’équipement ou des métaux. Nous estimons que ces deux secteurs ont une force inhérente. Nous pouvons protéger cela avec la haie Nifty. La position est donc prudemment optimiste à ce jour, la panne ne s’est pas encore produite, la meilleure façon de s’y retrouver est avec une haie astucieuse. Achetez une option de vente Nifty 17 500 à expiration mensuelle et utilisez-la tout au long des deux prochaines semaines.
L’ensemble de l’espace bancaire est sous-performant depuis 10 à 15 jours maintenant, quels sont les niveaux à surveiller en ce qui concerne Bank Nifty et Bank Nifty continuera-t-il d’être plus faible que l’indice global ?
Je pense que les traders pensent probablement que la Bank Nifty est peut-être sous-performante, ce qui n’est toujours pas si vrai parce que je dirais que les banques ont mené ce rallye à la hausse et qu’il s’agit juste d’un peu de consolidation, de correction basée sur le temps ou certains peuvent l’appeler une distribution aussi. Mon sentiment est que 41 500 est un niveau crucial à surveiller sur Bank Nifty. Nous nous sommes toujours accrochés à cela. Nous n’avons pas cassé cela depuis 10-12 séances de bourse maintenant. C’est également un niveau de Fibonacci important et j’ai l’impression que si ce marché doit s’effondrer d’une manière ou d’une autre, le leader du secteur devra donner cette ventilation avant que l’ensemble du marché ne le fasse. Donc, tant que 41 500 ne sont pas cassés à la clôture, je resterais neutre sur Bank Nifty à partir de maintenant. En fait, il y a de fortes chances que nous voyions une tendance haussière jusqu’à 43 000 sur le Bank Nifty au cas où la tentative d’aujourd’hui échouerait également.
Aujourd’hui, c’est probablement la sixième fois que Nifty essaie de casser ce plancher et même s’il échoue aujourd’hui, je pense qu’il pourrait y avoir un autre cycle de rebond qui pourrait nous ramener à 18 100 à la hausse. Il est donc un peu difficile de prendre un appel.
Comment joueriez-vous cela?
La meilleure chose à faire est d’aller long sur les secteurs qui se présentent bien qui sont actuellement les métaux et les biens d’équipement. Parallèlement à cela, achetez une haie Nifty sur le pack de métaux. Nous aimons Vedanta, le titre est prévu pour un rallye d’environ 7% à 8% par rapport aux niveaux actuels. Sur les biens d’équipement nous aimons L&T. L’indice des biens d’équipement, en particulier l’indice des biens d’équipement BSE, fait preuve de résilience. Il fait preuve d’un peu de leadership dans l’ensemble du pack Nifty 50. Donc L&T et
sont nos meilleurs choix. Vous pouvez les acheter pour une sorte de hausse de 8% à 10% dans les prochaines semaines avec des pertes d’arrêt placées à environ 3% à 4% des niveaux actuels. Et avec cet achat de couverture Nifty au cas où la panne se produirait, vous pourrez également participer à la baisse.
(Avis de non-responsabilité : les recommandations, suggestions, points de vue et opinions donnés par les experts sont les leurs. Ceux-ci ne représentent pas les points de vue d’Economic Times)