Meta dit que sa décision controversée de mettre fin à son programme de vérification des faits n’a pas eu d’impact sur les dépenses des annonceurs. Lors de son appel au quatrième trimestre 2024, la méta-CFO Susan Li a assuré aux investisseurs que la demande des annonceurs reste forte et que l’engagement de l’entreprise envers la sécurité de la marque reste inchangé, malgré les nouvelles mesures. Pendant ce temps, le PDG Mark Zuckerberg a noté que la fonctionnalité des notes de la communauté qui a remplacé la vérification des faits est simplement le «meilleur» système, et il a crédité X de l’idée originale.
Li a déclaré aux investisseurs que Meta n’avait «vu aucun impact notable de nos changements de politique de contenu sur les dépenses des annonceurs», mais n’a partagé aucun détail. Elle a également souligné les outils alimentés par l’IA comme aidant les entreprises à maximiser la valeur de leurs dépenses publicitaires.
Pendant ce temps, Zuckerberg a ajouté plus de couleur autour des raisons derrière Décision de vérification des faits de Meta, annoncée plus tôt ce mois-cilequel s’applique uniquement aux États-Unis. pour le moment.
“Je n’ai pas peur d’admettre quand quelqu’un fait quelque chose de mieux que nous”, a-t-il déclaré. «Je pense que c’est en quelque sorte notre travail d’aller et de faire le meilleur travail et de mettre en œuvre le meilleur système.»
L’exécutif a également repoussé l’interprétation des gens de la fin de la vérification des faits comme signifiant que Meta ne se soucie plus d’ajouter du contexte ou de lutter contre la désinformation.
“Ce n’est pas vrai”, a déclaré Zuckerberg. «Je pense en fait que le système de notes de la communauté comme ce que X a depuis un certain temps est en fait plus efficace que ce que nous faisions auparavant, et je pense que notre produit va s’améliorer à cause de cela.»
Certes, il y avait beaucoup hilarant et souvent obscène mèmes pêche à la traîne La décision de Zuckerberg de mettre fin à la vérification des faits, dont la plupart étaient axées sur l’exécutif lui-même.
Il n’est pas surprenant que Meta finisse la vérification des faits aux États-Unis au moment où Trump arrive au pouvoir, étant donné les préoccupations de longue date des républicains qu’ils étaient censurés sur les réseaux sociaux lorsque des vérifications de faits ont été appliquées à leur contenu affiché.
La décision de Meta pour arnaquer directement l’idée de X en tant que remplacement de la vérification des faits, plutôt que d’inventer un nouveau système qui lui est propre, est également normal pour le cours. L’entreprise a une longue histoire de idées de copie de sa concurrence, comme lorsqu’il a emprunté le concept de Histoires de Snap. Zuckerberg il y a des années admis Ceci au Congressional Antitrust audiences quand il a admis que Facebook avait «certainement adapté» d’autres fonctionnalités que les concurrents avaient conduits. De nos jours, il est moins timide de donner un crédit à ces idées que Meta prend pour elle-même.