Une coalition de 11 États dirigés par les républicains poursuit l’administration Biden pour bloquer son nouveau plan de remboursement des prêts étudiants. Le Kansas mène le procès.
Déposé jeudi, le procès argumente que le plan, connu sous le nom de Saving on a Valuable Education (SAVE), dépasse l’autorité du ministère de l’Éducation, nuit aux résultats financiers des États et n’est qu’une autre version du vaste plan d’allégement de la dette que la Cour suprême a proposé. frappé l’été dernier dans Biden c. Nebraska.
“La loi ne permet tout simplement pas à Biden de faire ce qu’il veut”, a déclaré le procureur général du Kansas, Kris Kobach. dit dans un communiqué de presse. « Biden essaie d’exercer les pouvoirs d’un roi plutôt que ceux d’un président dans une république constitutionnelle. »
Kobach est rejoint dans la poursuite par les procureurs généraux de l’Alabama, de l’Alaska, de l’Idaho, de l’Iowa, de la Louisiane, du Montana, du Nebraska, de la Caroline du Sud, du Texas et de l’Utah. Le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, qui était plaignant dans l’affaire Biden c. Nebraska, annoncé Jeudi, il dirige également une coalition multi-États pour intenter une action en justice similaire contre SAVE.
“Entre nos deux coalitions d’États, nous porterons cette affaire devant un juge encore plus rapidement pour apporter une victoire au peuple américain”, a déclaré Bailey dans un communiqué.
Le plan de remboursement basé sur le revenuproposé pour la première fois en janvier 2023 et finalisé cet été-là, rend les remboursements de prêts plus abordables et offre davantage de possibilités d’annulation.
Les versions précédentes des plans de remboursement basés sur le revenu offraient une remise après 20 ou 25 ans de paiements, mais SAVE propose une chemin plus rapide pour les emprunteurs à faible solde. En février, environ 153 000 personnes qui se sont inscrites au SAVE et ont emprunté moins de 12 000 $ de prêts et ont passé 10 ans à rembourser ont vu leur solde effacé – le premier groupe à bénéficier d’un tel allègement dans le cadre du plan. Cette action a totalisé environ 1,2 milliard de dollars, et enflammé une nouvelle vague de fureur conservatrice contre le plan.
«L’accusé Biden s’est ouvertement vanté de son défi envers la Cour suprême avec cette décision, déclarant à la manière jacksonienne : ‘la Cour suprême l’a bloqué.’ Ils l’ont bloqué. Mais cela ne m’a pas arrêté », indique la plainte des États. « Ce procès est désormais nécessaire pour empêcher les accusés de continuer à bafouer la loi, notamment en ignorant les décisions de la Cour suprême. »
